物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展到了需要探討商業(yè)模式的階段，比較好的應用是結合我國的智慧城市的建設。發(fā)達國家也在搞智慧城市，但數(shù)量少，規(guī)模小。我們現(xiàn)在有幾十個大中城市都在建設智慧城市，推進效果要優(yōu)于國外。這是因為，各地政府目前高度重視社會效益，在城市安全、交通出行、安全生產(chǎn)、醫(yī)療健康等方面，對物聯(lián)網(wǎng)有切實的需求，這使得物聯(lián)網(wǎng)在這些領域發(fā)展迅速。但目前，這些領域的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，也僅僅在感知層面，即收集數(shù)據(jù)，還沒有上升到分析數(shù)據(jù)的層面。從這個層面講，我們的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，還未進入大規(guī)模應用階段。
而就發(fā)展環(huán)境而言，也是各有利弊。從政策環(huán)境來看，國家發(fā)改委、工信部等政府部門關于物聯(lián)網(wǎng)相關政策的發(fā)布，讓物聯(lián)網(wǎng)成為了國家級的發(fā)展戰(zhàn)略，初步明確了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向和重點領域，相關財政、金融政策和法規(guī)的制定也確保了物聯(lián)網(wǎng)健康持續(xù)發(fā)展，但是這些扶持政策的可操作性還有待加強，一些地方貪大求全的做法可能導致拔苗助長，同時，地方產(chǎn)業(yè)各自為政，也不利于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展。
從技術環(huán)境來看，我國每年對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入持續(xù)增長，自主創(chuàng)新能力得到了進一步提升，物聯(lián)網(wǎng)專利申請也逐年遞增，企業(yè)綜合集成能力較強。但實際上，對物聯(lián)網(wǎng)核心技術如傳感器、核心芯片等還有待突破，網(wǎng)絡安全和隱私保護的隱患也沒有得到徹底解決，此外，缺乏統(tǒng)一國家標準或行業(yè)標準指引，以及標準發(fā)展滯后于應用發(fā)展的困境，產(chǎn)業(yè)鏈薄弱等問題也嚴重阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化與工程化發(fā)展。
從社會環(huán)境來看，我國社會管理水平的不斷提高，社會公共服務能力的增強，人民生活質量和生活水平的提高，收入的持續(xù)增長為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了十分有利的環(huán)境，但國民對信息化的認知還很低，支付意愿與能力有限，對物聯(lián)網(wǎng)的概念缺乏明確的解讀，在一定程度上也不利于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
從市場環(huán)境來看，隨著生產(chǎn)生活和社會管理方式向智能化、精細化方向發(fā)展，各行業(yè)對物聯(lián)網(wǎng)的需求逐步呈現(xiàn)，企業(yè)對信息化方面的認知提高，經(jīng)濟支付能力也不斷增強。但在過去3年基本靠政府驅動，多以政府買單為主市場缺乏動力。另外，物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式不清晰、企業(yè)分散，缺少融資渠道，規(guī)?；瘧蒙佟Ｊ袌鲞€需培育物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“三步走”。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)重點目標領域包括三個方面：一是交通物流、電力、醫(yī)療、石油化工等領域，在該領域要加強行業(yè)客戶的理解，開發(fā)相關產(chǎn)品和服務，其核心是客戶理解、高質量客戶的把握、產(chǎn)品和服務的研發(fā)。二是近期重點推廣的城市公共安全、環(huán)境監(jiān)測、智能家居等領域，要力爭在該行業(yè)內(nèi)占據(jù)主導地位，建立相關標準，其核心是規(guī)模數(shù)量產(chǎn)皮和服務的完善程度。三是重點培養(yǎng)金融、農(nóng)業(yè)領域，注意不過度投入，以滿足政府和公關目的，收支平衡為考量。 

本文鏈接：http://m.myarchives.cn/Read/196.html 轉載需授權！